前几天我在杭州博库书城看到有新上柜的《书画收藏与鉴赏》。书名很普通，但因见作者是李烈初，欣然买回一本阅读。   李烈初是浙江金华的民间书画鉴藏家。我这几年看国内的《收藏》、《收藏家》、《中国收藏》、《收藏界》等杂志时，常能拜读到他的精彩文章，深深地为他丰富的藏识和典雅的文风所折服。如今买到他的收藏专著，自然要一睹为快。    此书首先给我留下深刻印象的是作者50余年的收藏经历。譬如书中写到他早期的收藏途径：解放初期的杭州，“其时，正值社会所有制大变革，市场上出现了红木家具不及柴火钱、古代书画不及装裱钱的怪现象。杭州有一批收旧货的人，肩上背一只长柄竹篾菜篮，走街穿巷，拖长喉咙高喊：‘旧——货！旧——货！’已衰落而穷得叮当响的人家，从角角落落里摸出铜、瓷、书、画，换上几个钱。收旧货的，第二天绝早至光复路摆地摊。他们不懂文物、书、画，只要赚了一两倍的钱，随手卖掉，又去收购。这种地摊市场，早聚早散，称为‘鬼市’、‘露水市’。我就在鬼市乃至旧书店、裱画店中，以极廉的价格买到一些书画。”这样的细节很生动，也很珍贵，让今天的收藏爱好者看后难免感慨万千。
    每个迷上收藏的人都会遇到鉴别藏品真伪的问题，李烈初也不例外。他是个在鉴别上用功至勤至深的藏家。《书画收藏与鉴赏》谈到很多书画鉴定之道，都是他在亲身经历中慢慢体会出来的。这一点在书中详细记载的“三十春秋鉴一画”这件事上可见一斑。作者曾经在50年代末购得一册恽南田的花卉册，前后有翁同龢的题和跋，共12页。一般人看来，有翁同龢的鉴定，这本册页必真无疑。然而李烈初在看画的内容时却发现了一些疑问处。为了解开疑团，他花了大量时间查找资料，请教专家，仔细揣摩，历时三十余年才找到满意的答案。不但弄清了翁同龢误鉴的事实，而且查明了花卉册的真正作者是谁。这样的考证精神，实在可嘉。
    书中还有一件赏析朱元璋画像的事也很有意思。很多人都知道，朱元璋流传下来的画像有形象差别很大的两种版本：一种额角隆起，下巴凸出，面多黑子；另一种方脸、白须，面孔慈祥。有人认为其中必有一假。于是大家争论，究竟哪一种形象更接近真人本相？李烈初为研讨这个问题，收集了大量的文史资料，光朱元璋的画像就达十三种之多。然后他从多种角度作了富有创意的分析。结论是两类形象都是真的！区别在于：前者是早期的画像，朱元璋为了强调自己的“龙颜”之威，故意让画家突出额头、下巴、脖颈隆起；后者是朱元璋晚年坐稳龙位后，让画家变换视角，强调自己庄穆之容的作品。我以为，写这种通过书画作品来认知一个时代世态人心的赏析文章，较之运用各种历史知识来识别某一件藏品的真伪，难度更大，也更有趣味。
    作者是个有心人，几十年孜孜不倦于收藏、鉴定、赏析书画作品；几十年广交藏友，切磋交流，探索书画文化；几十年博览群书，广积资料，透过书画解读历史真相……这一切努力使得这本《书画收藏与鉴赏》属于厚积薄发那一种书，值得收藏爱好者一看。另外，书中150多幅配图，也编辑有方，与文字相互呼应，为全书增色不少。