每个迷上收藏的人都会遇到鉴别藏品真伪的问题,李烈初也不例外。他是个在鉴别上用功至勤至深的藏家。《书画收藏与鉴赏》谈到很多书画鉴定之道,都是他在亲身经历中慢慢体会出来的。这一点在书中详细记载的“三十春秋鉴一画”这件事上可见一斑。作者曾经在50年代末购得一册恽南田的花卉册,前后有翁同龢的题和跋,共12页。一般人看来,有翁同龢的鉴定,这本册页必真无疑。然而李烈初在看画的内容时却发现了一些疑问处。为了解开疑团,他花了大量时间查找资料,请教专家,仔细揣摩,历时三十余年才找到满意的答案。不但弄清了翁同龢误鉴的事实,而且查明了花卉册的真正作者是谁。这样的考证精神,实在可嘉。
书中还有一件赏析朱元璋画像的事也很有意思。很多人都知道,朱元璋流传下来的画像有形象差别很大的两种版本:一种额角隆起,下巴凸出,面多黑子;另一种方脸、白须,面孔慈祥。有人认为其中必有一假。于是大家争论,究竟哪一种形象更接近真人本相?李烈初为研讨这个问题,收集了大量的文史资料,光朱元璋的画像就达十三种之多。然后他从多种角度作了富有创意的分析。结论是两类形象都是真的!区别在于:前者是早期的画像,朱元璋为了强调自己的“龙颜”之威,故意让画家突出额头、下巴、脖颈隆起;后者是朱元璋晚年坐稳龙位后,让画家变换视角,强调自己庄穆之容的作品。我以为,写这种通过书画作品来认知一个时代世态人心的赏析文章,较之运用各种历史知识来识别某一件藏品的真伪,难度更大,也更有趣味。
作者是个有心人,几十年孜孜不倦于收藏、鉴定、赏析书画作品;几十年广交藏友,切磋交流,探索书画文化;几十年博览群书,广积资料,透过书画解读历史真相……这一切努力使得这本《书画收藏与鉴赏》属于厚积薄发那一种书,值得收藏爱好者一看。另外,书中150多幅配图,也编辑有方,与文字相互呼应,为全书增色不少。








[